Haberlere dön
11 Ekim 2010İki satranç efsanesi, iki eski Dünya Şampiyonu, iki süper GM; Karpov ve Kasparov'un FIDE'nin on beş yıllık Başkanı, "unvansız" Kirsan Ilyumzhinov'un neden kırk oy gerisinde kaldıkları üzerine önemsediğim iki noktayı daha dikkatinize sunmak istiyorum.
O güne kadar satranç için herhangi bir proje geliştirip bunu uygulamadıysanız yahut bolca sponsorluktan söz edip bugüne kadar küresel bazda etkili tek bir sponsorluk bile bulmadıysanız eğer, haliyle bir inandırıcılık sorunu ortaya çıkıyor.
Bir diğer konu ise satrancı siyasete dahil etmek.
Yalnızca bir satranç oyuncusu olarak değil, aynı zamanda siyasi bir figür olarak bilinen Kasparov'un, Rusya kamuoyu özelinde ve daha genelde uluslararası kamuoyundaki yerini sağlamlaştırmak amacıyla eski rakibi Karpov'a destek verdiği yönünde haklı yahut haksız bir kanaat oluşması.
Öte yandan, FIDE Başkanı Kirsan Ilyumzhinov'un yalnızca bir dakika süren adaylık konuşması sırasında, yaptığı ve yapacağı işlerden söz etmek yerine kişisel kaynaklarından satranca aktardığı paradan söz etmesi de bence büyük bir hataydı.
İnanıyorum ki ne tek başına unvanınızın büyüklüğü ve ününüz ne de kişisel kaynaklardan aktarılan milyonlar, ismi ve sıfatı ne olursa olsun herhangi birinin FIDE Başkanlığı için yeterli neden oluşturmaz.
Bizleri ilgilendiren temel noktanın, sizin cebinizden harcadıklarınız değil, satranç için şirketlerden, devletlerden, bankalardan yahut organizasyonlardan ne kadar kaynak yarattığınız olmalı diye düşünüyorum.
Bu açıdan değerlendirildiğinde ne yazık ki her iki başkan adayı da benim gözümde sınıfı geçemediler.
Efsane Karpov, onca tecrübesi, kişisel saygınlığı ve ününe rağmen o güne dek hiçbir elle tutulur gözle görülür projeyi gerçekleştiremeyip delegeler nezdinde inandırıcılık sağlayamadığı için.
Kirsan ise yalnızca cebinden harcadıklarını konuştuğu için.
Adayımız TSF Başkanı Yazıcı ise bildiğiniz gibi ECU seçimlerini kaybetti.
Peki ama neden?
İzninizle bu sorunun yanıtını da bir sonraki yazıya bırakayım.
İçten saygılarımla.
